莱特希泽在新一期Foreign Affairs上发了一篇长文 [ link, pdf ]，系统陈述他的整个贸易政策逻辑和对过去一百年国际贸易态势的反思。很遗憾这篇非常重要的文章被懂王的无脑秀刷屏以至于在国内媒体和社交网络上没有什么水花……强烈推荐每个经济学同仁阅读。
全文精准的概括了美国过去三十年肆无忌惮的贸易全球化对美国工人阶级的毁灭性影响，所以给文章起了个直截了当的标题：“How to Make Trade Work for Workers”，《如何让贸易服务于工人阶级》，潜台词是现在美国的贸易态势不光让美国工人阶级高度异化，而且让整个美国高度异化。
具体内容大家看文章，我只提三个感受。
第一，莱特希泽是个彻底的无产阶级革命家，全心全意为人民服务，毫无保留的反对资产阶级！文中反复出现的对立面，除了中国，就是elites，指向不言而喻。
第二，莱特希泽生错了国家，他归根结底秉持着党自从新民主主义革命就形成的理想与道路选择。更糟糕的是莱特希泽有个同时犯右倾机会主义和“左”倾冒进主义的领导，他的敏锐洞察力和缜密思维让他的悲剧性不亚于瞿秋白。
第三，莱特希泽选错了革命的路线，就如同洋务运动或者北伐或者1930年前后的城市工人、学生运动。他看到了贸易问题背后反映的是美国根深蒂固的资本家、工人阶级结构性矛盾，但却寄希望于边角料的贸易政策，来纠正内外部扭曲，如同蚍蜉撼大树。他的全部逻辑在于借助美国的霸权逼世界各国改变贸易态势从而恢复美国国内工人阶级的地位，但却没有意识到他的策略所依赖的霸权，其来源就是美国资本家对内对外剥削所奠定的实力基础。因此他的整个贸易策略本质就是矛盾的，碰上上升期的中国这个硬茬，只是刚好掩盖了他的策略的本质缺陷而已。
替莱特希泽感到悲哀。美国工人阶级的复兴，可能永远无法达成。他在过去3年半倾尽所能，缺终究无法改变多少。他提了很多辩护，但却无法直面这些贸易政策无法改变美国工人阶级命运的现实。文章更像是给自己一个交代，全面、客观、冷静，充满了一个理想主义者的不甘，也处处映射出理性主义者权衡利弊的思考，但却总是游离着一丝绝望的气息。他的真正敌人是资产阶级，无论美国还是其他什么地方，但他自己也只是资产阶级的依附，他手中贸易政策的利剑，最终只能裁决他自己。
2020年7月25日凌晨，读莱特希泽一文有感，是以为记。